Власть

Александр Тер-Аванесов скорее всего останется нашим сенатором

06.12.2010

Сегодня в областной Думе не только рассматривают бюджет во втором чтении, но и решают, кто будет представлять нашу область в Совете Федерации.

Дело в том, что сенаторские полномочия Александра Тер-Аванесова истекли еще в октябре. В повестку дня областной Думы вопрос об утверждении кандидатуры сенатора вносился уже дважды, но по каким-то причинам до сих пор не был рассмотрен.

 А на прошлой неделе все российские СМИ облетела скандальная новость о том, что в Москве при получении 80 тысяч долларов был задержан с поличным 45-летний Михаил Беридзе, в течение года работавший на общественных началах помощником представителя Костромской области в Совете Федерации Александра Тер-Аванесова. При поступлении на работу в его бумагах было указано, что он ранее занимал должность замминистра внутренних дел Аджарии. Подлинность бумаг Беридзе сомнений у кадровой службы тогда не вызвала, а зря. Пресс-служба МВД озвучила информацию, что Беридзе подозревают в серии экономических преступлений — в частности, в торговле должностями помощников и советников сенаторов и депутатов Госдумы. В МВД полагают, что за свои заслуги по трудоустройству на престижные должности Беридзе запрашивал с потенциальных «клиентов» по 150-200 тысяч долларов. Хотя глава Совета Федерации Сергей Миронов сказал, что сенатор не виноват и уже получил урок, некоторые центральные СМИ, в частности "Ведомости", предположили, что скандал может повлиять на мнение местных парламентариев во время подтверждения полномочий Александра Тер-Аванесова.

За комментарием обратились к председателю фракции «Единая Россия» в Костромской областной Думе Алексею Ситникову. Алексей Владимирович подчеркнул, что высказывает свое личное мнение, и сообщил: Александр Тер-Аванесов достаточно эффективно работает, представляя в Совете Федерации Костромскую область, причем работает не только в столице, но и в регионе, активно вел избирательную кампанию. Конечно, сенатор должен нести ответтвенность и за своих помощников. Но указанные нарушения должен был выявить аппарат Совета Федерации. «В любом случае работа Александра Борисовича — более веский аргумент, чтобы его утвердить», — резюмировал Алексей Ситников.

Анна Скудаева, «Костромские ведомости», № 96, 7 – 13 декабря 2010 года