Муниципальное хозяйство

Продается воздух. Дорого.

08.10.2008

Пожалуй каждый житель областного центра согласится с утверждением, что облик Костромы уже давно пора привести в порядок. Однако, как показывает практика последних лет, сомнение вызывает сама способность городских властей осуществить задуманное. А вечные стенания коммунальщиков по поводу стихийных свалок, организуемых жителями на месте сгоревших гнилушек, и отсутствия денег на расчистку этих завалов как-то не добавляют оптимизма по поводу скорейшего благоустройства городских территорий. Раз, два, три - продано. Найти выход из замусоренной ситуации от муниципальных чиновников потребовал и губернатор. И вот, казалось бы, дело сдвинулось с мертвой точки.

В июле этого года службой муниципального заказа было объявлено на проведение открытого аукциона на права сноса ветхих и пострадавших от пожара строений. Заявки на участие в аукционе подали две строительные организации. Снос 19 строений, согласно прилагаемому списку, был оценен в два миллиона рублей или, если считать в кубометрах, по 1610 рублей за куб. Таким образом, за разбор и вывоз остатков одного некогда сгоревшего дома победитель получал бы из бюджета по 105 тысяч рублей. Удовольствие, надо признать, не из дешевых.

Объявленный аукцион состоялся 11 августа, был признан несостоявшимся, и выявил победителя в лице ОАО "Строймеханизация". Этот на первый взгляд абсурдный и взаимоисключающий пассаж требует некоторого пояснения. Все дело в том, что по условиям аукциона в нем должны принимать участие как минимум двое участников. В случае же неявки одного из участников аукциона он признается несостоявшимся, а победа, как и на футбольном поле при неявке одной из команд, остается сопернику. Причем в протоколе аукциона, куда заносится результат торгов, особо отмечается, что единственный участник не вправе отказаться от заключения муниципального контракта. Итак, победившая в аукционе "Строймеханизация" в трехдневный срок заключила с городскими властями контракт на утилизацию бывших жилых домов.

Но первый же адрес из списка объектов, где надлежит повести работы по разбору - вывозу, вызывает, мягко скажем, недоумение. На месте сгоревшей гнилушки по ул. Мясницкой, 23, стоит... новый 30-квартирный жилой дом. А некоторых объектов из списка на момент проведения аукциона их уже не существовало в природе. Совершенно противоположную картину можно наблюдать с домами, восстанавливаемыми силами их владельцев, но каким-то образом тоже попавшими в список ликвидируемых. К примеру, дом на Комсомольской, 17 является памятником истории и культуры регионального значения, а у его собственника имеется соответствующий договор с комитетом по охране памятников истории и культуры. Получается, что одной рукой власть подписывает вам охранную грамоту, а другой ставит резюме под решением о сносе охраняемого ею же строения.

В связи с вышеизложенным возникает множество вопросов. Например, проводился ли работниками СМЗ реальный осмотр объектов, подлежащих сносу, при подготовке аукционной документации и каким образом коммунальщики намерены принимать выполненную работу по сносу несуществующих зданий?

"Аргументы и факты - Кострома", 08.10.2008 г., № 41